jueves, septiembre 21, 2006

YO SOY CARLOS KREIMER...


Uno puede acordar o no con el constructivismo estructuralista del amigo Pierre, pero admitamos que su aporte es valioso...
No tengo nada contra el rugby como deporte, pero ha dado la puta casualidad que la mayoría de la gente que he conocido y lo practica, es simplemente deleznable, pelotuda, careta, elitista, fascista, y varios etcéteras más...

“El rugby, que acumula las características populares del juego de balón (o de pelota) y del combate al poner en juego el cuerpo mismo y al autorizar una expresión de la violencia física y un uso inmediato de las cualidades físicas “naturales” (fuerza, rapidez), se encuentra afinidad con las disposiciones más típicamente populares, culto de la virilidad y gusto por la pelea, dureza en el “contacto” y resistencia a la fatiga y al dolor, sentido de la solidaridad (“los compañeros”) y de la fiesta (“tercer tiempo”), etc. Lo que no impide que pueda ser objeto, sobre todo por parte de los miembros de (…) las clases dominantes (…) de una inversión estético-ética que a veces lleva incluso a la práctica: la búsqueda del endurecimiento, el culto de las virtudes viriles, mezclado algunas veces con un esteticismo de la violencia y del combate cuerpo a cuerpo, conducen a hacer aflorar (…) la docilidad de la fuerza bruta y sumisa (los “buenos chicos”), la fuerza popular en su forma aceptada (abnegación, “entrega al colectivo”), etc.”.
BOURDIEU, PIERRE; "La distinción. Criterios y bases sociales del gusto"; Taurus, Madrid, 1988, página 210.

No hay comentarios.: